esame Elab. Di Immagini I (Prof. Ramponi)

ciao

qlc ha sostenuto questo esame? Se si potete darmi qualche informazione?

grazie

seb

Ciao !
Ho sostenuto l`esame 5 gg fa.

Ramponi e` molto tranquillo,
comunque giustamente pretende che gli argomenti ti siano chiari ... vuole vedere che ragioni piu che aver imparato a memoria.
Si concentra sopratutto sugli operatori ... meno (forse mai) sulla parte dei sensori CCD, vari tipi di schermi, etc.

Quindi il mio consiglio é quello di passare tutto, e di concentrarti sopratutto sugli operatori nel dominio dei dati e ancora di piu su quelli nel dominio della frequenza.
Cosi pure gli operatori per il restauro. (IN SOLDONI OPERATORI ...)

LE DOMANDE CHE HA FATTO A ME:

1. operatore Alpaha Trim (restauro delle immagini)
2. mediano pesato (restauro delle immagini)
3. Istogram Specification

Vuole vedere che hai capito veramente il funzionamento ... non gli interessa che sapi tutto.
Ti da un foglio sul quale poi tu gli fai i disegnini e gli spieghi il funzionamento.

Comunque tranquillo ... per passare l`esame lo passi ... dipende a quanto punti .

Senti, fammi sapere le domande che ti fa, quando deciderai di farlo, che pure io voglio rifarlo per un voto piu alto.
grazie e a presto

grazie tanto,
un' ultima cosa: chiede qlc su Matlab o qualche esmpio con Matlab?


ciao Josip

penso proprio di no ... a me non ha chiesto niente ... pure altri mi dicevano che non chiede mai niente su matlab ...

saluti

ciao.

Confermo la massima disponibilità di Ramponi.

Domande da lui richieste:

1)Trasformata di Fourier per le 2 dimensioni;
2)Generalità di tecniche di filtraggio nel campo delle frequenze;
3)Algoritmo Retinex.

Putroppo per motivi "anagrafici" la DTF non è stata l'argomento in cui ero meglio praparato,anzi.Ricordate che Ramponi dà per scontato che Fourier fa parte del background di chiunque si presenti a questo esame.
Ma,nostante tutto, il prof è stato disponibile a continuare l'esame così sono riuscito a recuperare,anche perchè avevo studiato abbastanza bene la materia.

Risultato: esame superato anche se con votazione modesta.

ciao ciao
Seb

salve,

volevo aggiornarvi riguardo un esame di un nostro collega.
Il prof ha chiesto
la formula di convoluzione a due dimensioni
la formula di correlazione a due dimensioni
lo spazio colore.

risultato : bocciata.

ciao

seb

Salve a tutti. Sono nuovo del forum evolevo fare subito i complimenti per l'idea......E' un aiuto notevole, specie per chi come me è fuori sede, cercare info e confrontarsi con gli altri.
Se possibile vorrei avere notizie circa il modulo Knaflitz/Molinari mdell'esame di elaborazioni......So che si svolge con risposte a scelta multipla,ma qualcuno ha esperienza di che tipo di domande sono?
grazie saluti

clinicator ha scritto:Salve a tutti. Sono nuovo del forum evolevo fare subito i complimenti per l'idea......E' un aiuto notevole, specie per chi come me è fuori sede, cercare info e confrontarsi con gli altri.
Se possibile vorrei avere notizie circa il modulo Knaflitz/Molinari mdell'esame di elaborazioni......So che si svolge con risposte a scelta multipla,ma qualcuno ha esperienza di che tipo di domande sono?
grazie saluti

Anche a me farebbe piacere qualche notizia sul tipo di prova da svolgere sul modulo K/M, visto che da come sono state tenute le lezioni non capisco bene il grado di "rigore" che vogliano. Non so, in altri termini, se classificare l'esame tra quelli "discorsivi" o quelli "rigorosi".

Qualcuno ha per caso una copia delle vecchie prove?

Se qualcuno ha sostenuto l'esame suddetto, è pregato di inserire un proprio commento. Servirà per chi proverà l'esame la prossima volta.

grazie

ciao

Esame fatto, non difficile ma metodologia non amabile (risposte multiple, trenta domande, 3/2 di punto per risposta corretta, -0.25 punti per risposta sbagliata) e a mio parere domande a volte ambigue. Alla fine 25 ma speravo di più, non credo di rifarlo visto che la faccenda degli esami a moduli mi mette un po' di agitazione.

Nello stesso giorno ho provato l'orale con Ramponi, ha esordito con una domanda su un argomento che durante il corso era stato definito "una curiosità", al che ho detto che sarei tornato la volta seguente, non volendo iniziare col piede sbagliato. Sarebbe un peccato.

Consigli per chi non avesse sostenuto un esame con Ramponi:
- Non è cattivo ma è preciso e vuole che si usi di conseguenza precisione durante l'orale;
- Non tentate di girare attorno alle domande, non funziona mai;
- Il corso sembra facile, ma una discreta quantità di nozioni sono date per scontate, sono sottintese durante le lezioni: l'analisi nel dominio della frequenza è ad esempio indispensabile, lo considera come altri hanno detto prima di me parte del bagaglio culturale di chiunque si presenti all'esame;
- Studiate tutto il programma, anche la parte apparentemente futile di inizio corso (principi di ottica, sensori/display);
- Imparare a memoria le formule non serve a nulla se poi non le sapete spiegare: no allo studio a memoria, sul serio;
- Andate pure a disturbarlo in ufficio per farvi spiegare le cose che non vi tornano e/o per chiarire eventuali dubbi: dire all'esame "Eh, in effetti questa cosa non mi era ben chiara" non vi aiuterà, e l'ho sempre considerato una persona disponibile e un insegnante davvero valido, approfittatene.

Per inciso, nel caso non lo sapeste la "Lena" dei tanti esempi era una Playmate: motivo in più per amare questa materia.
Bye.

per curiosità AC,
dato che devo sostenere l'orale con Ramponi venerdì,
quale domanda ti ha fatto definita da lui stesso come un curiosità?

Grazie,
Ciao!

Trasformata KL, non so se hai seguito la lezione del tizio indiano.
La trovi qui: https://www.youtube.com/watch?v=uTwm3Zv1HfA

Se però non hai seguito il corso dubito te la chieda.

Confermo che la KL è da sapere, me l'ha richiesta oggi (ma 'sta volta non mi ha fregato e mi sono cuccato il mio 30 ).
Per chi non avesse ancora fatto/visto un orale e non avesse colto l'antifona, in ogni caso, studiate bene Fourier in una dimensione, considera la cosa prerequisito per il corso.